canto
소개요금문의하기

비교

Canto vs Otter.ai (2026)

Otter가 여러분의 언어를 하나요? 여섯 개를 전사합니다. Canto는 아흔아홉 개입니다.

Otter는 사실상 이 분야를 만들어냈고, 영어만 쓰는 팀에게는 여전히 견실하고 더 저렴한 선택입니다. 하지만 대화 쪽이 먼저 나아갔습니다. 말 그대로 다국어가 되었고, 화면 밖에서 벌어지며, 검증할 수 있는 정확도를 요구하게 되었습니다.

핵심 차이

Otter는 영어에 맞춰 조율된 전사를 중심으로 만들어졌습니다. 전사는 여섯 개 언어에서 멈추고, 녹음 전에 하나씩 고르는 방식입니다. 그리고 최근의 제품 역량은 핵심을 넓히기보다 기업용 에이전트 — 영업, 채용, 실시간 통화 코칭 — 쪽으로 갔습니다.

Canto는 말하는 당사자를 위해 만들어졌습니다. 워치나 위젯에서 시작하는 원탭 녹음, 대면이든 온라인이든 가리지 않는 회의, 사용자의 언어로 된 지식 베이스, 그리고 공개 벤치마크를 선도하는 전사 정확도입니다.

전사 품질

실제 음성을 대상으로 한 독립 제3자 평가에서 Canto의 전사는 1위이며, 오류는 100단어당 약 두 개입니다. Otter는 자사 사이트에 정확도 수치도 방법론도 공개하지 않으며, 문서에는 지원 언어 여섯 개가 적혀 있습니다.

Canto

2.9%

업계 표준 엔진

13.6%

Canto가 집중하는 언어들의 평균 단어 오류율, 표준 공개 벤치마크 기준입니다. 낮을수록 좋습니다.

AI 노트 및 지식 베이스

두 제품 모두 거의 실시간에 가까운 전사와 요약, 채팅을 제공합니다. Canto는 더 나아갑니다. 직접 만든 템플릿, 여러분의 언어로 된 할 일, 지금까지 녹음한 모든 것을 아우르는 의미 검색, 음성의 정확한 순간을 인용하는 답변, 그리고 읽기 전용 조회가 아니라 라이브러리 전체를 Claude와 ChatGPT에 여는 MCP 서버.

개인정보와 데이터

공유와 자동 참여에 대한 Otter의 기본 설정은 실제 사고로 이어졌습니다. 통화가 끝난 뒤의 사적인 대화를 담아 메일로 퍼뜨린 전사본, 그리고 같은 해의 병원 사례입니다. 여기에 녹음 동의를 둘러싼 미국의 병합 집단 소송이 2025년에 제기돼 아직 결론이 나지 않았고, Fireflies도 생체 정보 프라이버시를 둘러싼 자체 소송을 안고 있습니다. 어느 것도 확립된 법은 아니지만, 이것이 기본값으로 참여하는 봇의 위험 면입니다. Canto는 이 부분을 지루하게 유지합니다. 여러분이 공유하지 않는 한 아무것도 공유되지 않고, 무엇도 모델을 학습시키지 않으며, 계정을 지우면 전부 사라집니다.

지원 언어

여기가 가장 짧은 절입니다. Otter가 전사하는 언어는 여섯 개 — 영어, 스페인어, 프랑스어, 독일어, 일본어, 중국어 — 이고, 녹음 버튼을 누르기 전에 하나를 고릅니다. Canto는 아흔아홉 개를 자동 감지로 전사하고, 앱을 열세 개 언어로 제공하며, 홈페이지에서 확인할 수 있는 언어별 벤치마크 수치를 공개합니다.

기능별 비교

CantoOtter.ai
대면 대화 녹음
노트테이커의 화상 통화 참여Teams, Meet, Zoom
휴대폰, 웹, 데스크톱 앱iOS, Android, Web
Apple Watch 및 홈 화면 위젯위젯은 있으나 Watch 앱 없음
언어 커버리지99개 언어, 자동 감지전사 6개 언어
공개 벤치마크 정확도1위, 언어별 결과 공개비공개
녹음과의 채팅답변이 정확한 순간을 인용
내보내기와 MCP를 통한 Claude / ChatGPT 연동Markdown/PDF 내보내기 + MCP 서버MCP 서버, 읽기 전용
폴더, 팀, 조직폴더, 조직, 구성원별 AI엔터프라이즈 지향
추가 하드웨어 없이 작동휴대폰이나 노트북이면 충분휴대폰이나 노트북이면 충분
무료 요금제300 min / mo월 300분, 대화당 30분

이 정보의 출처

Otter.ai에 대한 정보는 2026년 7월 기준으로 해당 업체의 공식 문서와 요금 페이지를 대조해 확인했습니다. 오래된 내용이 보이나요? 알려주시면 바로잡겠습니다.

Otter.ai이(가) 앞서는 부분

  • 통화 중 실시간 협업 전사는 여전히 근사한 볼거리입니다.
  • 영업 조직이라면, 영업·채용·실시간 통화 코칭을 위한 기업용 에이전트.
  • 십 년치 기업용 연동과 넓은 사용자 기반.
  • 영어 기본 전사만 필요하다면 낮은 진입 가격.

Canto가 앞서는 부분

  • 여섯 개에 맞선 전사 99개 언어. 마케팅 주장이 아니라 공개된 벤치마크 결과와 함께.
  • 통화 봇만이 아니라 휴대폰과 Apple Watch를 통한 대면 녹음.
  • 회의당 제한 없음. Otter의 Pro 요금제는 월 1,200분, 회의당 90분에서 멈춥니다.
  • 앱 자체가 13개 언어를 말합니다.
  • 개인 우선 설계: 매달 300분 무료, 영업 상담 없이 시작.

결론

여러분의 세계 전부가 미국 기업 스택 안의 영어 화상 통화라면, Otter는 여전히 제 자리값을 합니다.

대화가 언어와 공간과 기기를 넘나들거나, 그저 가장 정확한 전사를 원한다면, Canto가 업그레이드입니다.

비교

자주 나오는 질문

Otter.ai는 몇 개 언어를 지원합니까?

전사는 여섯 개 — 영어, 스페인어, 프랑스어, 독일어, 일본어, 중국어 — Otter 자체 문서 기준이며, 녹음 전에 하나를 고릅니다. Canto는 자동 감지로 99개를 전사하고 문장 중간 전환도 처리합니다.

Canto가 Otter보다 정확합니까?

Otter는 사이트에 정확도 수치도 방법론도 공개하지 않으므로 직접 비교는 존재하지 않습니다. Canto의 전사는 독립 순위표에서 선두이고, 언어별 결과도 공개돼 있습니다.

Otter는 대면 대화를 녹음할 수 있습니까?

됩니다. Otter의 모바일 앱은 대면 녹음이 되고 홈 화면 위젯도 있습니다. 다만 제품 자체는 봇을 먼저 두고 만들어졌습니다. Canto는 휴대폰과 시계에서 출발합니다. 대면 녹음이 핵심이고, 봇은 온라인 회의를 위한 것입니다.

낸 돈만큼 더 돌려주는 쪽은 어디인가요?

Canto입니다. Otter의 입문 요금제는 월 1,200분, 회의당 90분에서 막히고, 그 한도를 풀려면 Business로 올라가야 합니다. Canto의 Pro에는 전사 한도가 아예 없고, 무료 요금제는 Otter의 30분 제한과 달리 대화당 제한 없이 월 300분을 줍니다.

한마디도 놓치지 않는 녹음기를 써 보세요.

매달 300분 무료이며, 벤치마크 최고 수준의 전사와 요약, 검색, 채팅이 포함됩니다.

웹에서 Canto 사용해 보기웹에서 Canto 열기다른 플랫폼에서도 이용 가능